推特網訊：馬斯克承認，在他以 440 億美元收購 Twitter 后引發的數十億美元訴訟案的核心推文“可能不是我最明智的做法”。這位世界首富正在法庭上為自己辯護，否認操縱市場的指控。 周三，他告訴舊金山陪審團，他的帖子并非意在操縱推特在收購戰中的股價。

一群 Twitter 投資者聲稱，盡管馬斯克知道他最終會依法被迫完成這筆 440 億美元的收購，但他仍威脅要放棄這筆交易，以在收購談判中獲得籌碼，導致他們蒙受了損失。 在 2022 年 4 月簽署了具有約束力的收購協議并放棄盡職調查權后，馬斯克很快開始對該平臺上的機器人數量表示擔憂。

5月13日，他發推文稱，除非公司能夠證明“垃圾/虛假賬戶確實只占用戶總數的5%以下”，否則這筆交易“暫時擱置”。當天開盤后，該公司股價下跌了9%。 此次審判標志著馬斯克頻繁使用 Twitter 的行為再次受到法律審查。此后，他將 Twitter 更名為 X，并將其與他的其他公司xAI和 SpaceX 合并。

馬斯克表示，這條帖子是在凌晨發布的，他事先沒有征求任何顧問或朋友的意見。 “這或許不是我最明智的推文，”馬斯克在法庭上說。“我不確定它是否愚蠢至極……但如果它導致了這場審判，那它可能確實算得上愚蠢。” 馬斯克表示，他之前說的“暫緩”只是字面意思，類似于說他會開會遲到，而不是說他不會出席。他還補充說，他沒有考慮投資者是否會認為收購案現在存在疑問。

在2022年發布那條推文后不久，馬斯克再次強調了有關機器人和垃圾信息的指控，四天后他發帖稱該交易“無法繼續進行”。他出席了在邁阿密舉行的一次會議，指責推特在監管文件中撒謊，并表示：“你不能為比他們聲稱的糟糕得多的東西支付同樣的價格。” 當 Twitter 首席執行官 Parag Agrawal 抗議稱機器人數據準確無誤時，馬斯克在 Twitter 上給他發了一個便便表情符號。 Twitter股價最終跌至略高于30美元，比收購價低了三分之一。如今提起訴訟的股東們正是以較低的價格出售了股票，但最終在公司董事會起訴馬斯克后，收購案還是在10月份以每股54.20美元的原定價格完成。

原告律師聲稱，馬斯克聽從了銀行家的建議，采取了“誘餌策略”或“柔術策略”，先提出一項有利可圖的交易，然后再威脅反悔。 馬斯克否認了這一說法，并辯稱他“只是在表達自己的想法”，在提出對機器人的擔憂時，他試圖挽救這個平臺。 他還補充說，無法預測市場對他的言論的反應，他的言論常常像“躁郁癥患者”一樣反復無常，“人們往往會過度解讀我的言論”。 原告指控馬斯克誤導市場，因為他明知或理應知道，收購協議不允許他在放棄盡職調查權后進行額外審查，以使交易對推特董事會更具吸引力。

此外，該交易合同還包含嚴厲的違約條款，以防止這位億萬富翁中途退出。 律師們還向馬斯克及其高級助手展示了巴克萊銀行家在 5 月 9 日發給他的電子郵件，當時馬斯克尚未發布“暫停”推文。 “這或許能給你一個重新談判價格的機會，”銀行家寫道。“不過，這樣做可能并非毫無代價，因為你必須讓對方覺得你愿意承擔支付反向分手費的風險。

然而，以放棄交易相威脅或許足以迫使他們同意降價。” 巴克萊銀行在推文發布后發送的一封電子郵件中表示，投資者現在認為這筆交易“成功幾率五五開”，股價不會再上漲，因為他們擔心“會有更多與交易相關的推文”。 馬斯克回答說：“這與我的理解相符。” 如果陪審團裁定股東勝訴，預計股東將要求數十億美元的賠償。 “馬斯克認為他可以隨心所欲，想說什么就說什么，想做什么就做什么，完全不顧后果，”四名原告的律師表示

。在對這筆交易猶豫不決，并且難以出售足夠的特斯拉股票來籌集資金后，他開始“公開詆毀公司，打壓股價”。 在接受質詢時，馬斯克感到沮喪，指責律師們設計的問題“旨在誤導陪審團”，并試圖“替我說話”。 他還補充說，他沒有時間閱讀證詞筆錄或為聽證會做準備，因為他“工作量巨大，每周工作 100 小時”。

在為期兩周的審判中，原告計劃傳喚馬斯克的幾位高級助手，包括他的律師亞歷克斯·斯皮羅。斯皮羅因同時也是此案的證人而回避擔任律師。 周二，他們質問了馬斯克家族辦公室負責人賈里德·伯查爾，伯查爾表示，馬斯克關于這筆交易的推文是出于沮喪，而且這筆交易的工作從未停止過。 馬斯克將于下個月在奧克蘭出席另一場庭審。他起訴了OpenAI及其首席執行官薩姆·奧特曼，試圖阻止這家估值7300億美元的初創公司從非營利組織轉型為營利性公司。馬斯克是OpenAI的聯合創始人之一，于2015年創立該公司，但三年后，由于收購未果而離開。