推特網(wǎng)訊：一個(gè)對(duì)推特和特斯拉做了什么，另一個(gè)正在對(duì)美國做同樣的事情。他們的爭執(zhí)暴露了Maga項(xiàng)目的一個(gè)致命缺陷。

《特朗普：肥皂劇》的編劇水平正在下滑。最新的劇情發(fā)展——主角和他最好的朋友埃隆·馬斯克之間史詩般的爭吵——是如此的可預(yù)測(cè)，甚至可以說是預(yù)料之中，以至于它算不上反轉(zhuǎn)。然而，驚喜有時(shí)被高估了。看著這兩個(gè)男人——一個(gè)是世界上最富有的人，另一個(gè)是最有權(quán)勢(shì)的人——在各自的社交媒體平臺(tái)上發(fā)布一系列越來越惡毒的帖子，互相攻擊，這本身就是最高級(jí)別的娛樂。X v 真相：它可能會(huì)成為一部漫威大片。

但這不僅僅是爆米花的噱頭。即使他們最終和解，總統(tǒng)和馬斯克之間的裂痕也暴露了美國國內(nèi)外當(dāng)代右翼內(nèi)部的分歧，以及特朗普計(jì)劃的一個(gè)致命缺陷。

當(dāng)然，這其中很大一部分是私人恩怨。正因如此，很多人從一開始就宣稱，這是一段命運(yùn)多舛的兄弟情，最終只會(huì)以心碎告終。即便馬斯克早在二月份就宣稱“我愛@realDonaldTrump，就像一個(gè)直男愛另一個(gè)男人一樣”，但更明智的人也知道，這段感情注定要失敗。他們過于自負(fù)，過于自戀，以至于他們的愛情無法維系。在特朗普的世界里，就像在馬斯克的星系里一樣，只有一個(gè)太陽可以容身。

在他們的案例中，個(gè)人與商業(yè)融為一體。如此解讀，馬斯克的失意源于他的口袋，他反對(duì)特朗普目前正在國會(huì)審議的“宏偉而美麗的法案”(簡稱“BBB”)，主要原因是該法案取消了購買電動(dòng)汽車可享受的 7,500 美元稅收抵免。隨著特斯拉銷量暴跌，馬斯克需要這種激勵(lì)措施來吸引潛在的特斯拉客戶，并對(duì)特朗普取消該政策感到非常憤怒。這當(dāng)然是特朗普想要講述的故事。“我取消了他的電動(dòng)汽車強(qiáng)制令，這項(xiàng)強(qiáng)制令迫使每個(gè)人都購買別人不想要的電動(dòng)汽車……他簡直瘋了!”特朗普發(fā)帖稱。

有人認(rèn)為馬斯克的驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)是利潤，這似乎尤其激怒了這位億萬富翁，促使他呼吁彈劾他的前情婦，并聲稱特朗普的名字出現(xiàn)在杰弗里·愛潑斯坦的檔案中，這實(shí)際上暗示總統(tǒng)卷入了戀童癖團(tuán)伙。馬斯克希望將自己的反對(duì)意見表達(dá)為意識(shí)形態(tài)而非自私自利，將自己塑造成一個(gè)財(cái)政保守派，對(duì)特朗普這項(xiàng)“令人作嘔的法案”感到震驚，因?yàn)樗鼘⑹姑绹疽妖嫶蟮某嘧衷僭黾訑?shù)萬億美元。

誰說得對(duì)?說特朗普對(duì)電動(dòng)汽車的敵意才是問題所在似乎有些牽強(qiáng)：正如特朗普本人指出的那樣，馬斯克去年加入“Maga”運(yùn)動(dòng)時(shí)就明白這一點(diǎn)。至于赤字膨脹，你也能理解為什么這會(huì)激怒馬斯克。數(shù)萬億美元的赤字讓他領(lǐng)導(dǎo)的所謂政府效率部門所推行的“削減成本”計(jì)劃顯得可笑。

這位億萬富翁已經(jīng)因?yàn)榭偠轿茨芟鳒p他承諾的2 萬億美元支出而感到痛心。例如，根據(jù)波士頓大學(xué)的一項(xiàng)研究，他將美國國際開發(fā)署 (USAID) 投入“木材削片機(jī)”，卻奪走了 30 萬人的生命，其中大多數(shù)是兒童，這些人一直依賴該機(jī)構(gòu)及其撥款生活。即使你寬容地接受馬斯克自己的估計(jì)，他也只將聯(lián)邦預(yù)算縮減了約1500億美元。看著這些努力被針對(duì)年收入超過 100 萬美元的人減稅 6000 億美元所抵消，真是一種恥辱。

無論其真正原因如何，特朗普與馬斯克的爭吵都凸顯了右翼的裂痕——而且不僅僅是在美國。在特朗普現(xiàn)象的沖擊和壓制下，參議院中仍有一些老派保守派人士，他們依然將財(cái)政廉潔奉為圭臬。民主黨人反對(duì)“商業(yè)改進(jìn)局”(BBB)，因?yàn)槠湎鳒p醫(yī)療補(bǔ)助(Medicaid)將導(dǎo)致超過1000萬美國人失去基本醫(yī)療保險(xiǎn)，而這些傳統(tǒng)的共和黨人則對(duì)利茲·特拉斯式的大規(guī)模無資金支持的稅收減免風(fēng)險(xiǎn)感到不安。一夜之間，馬斯克成了他們的捍衛(wèi)者。

與他們對(duì)抗的是民族主義保守主義勢(shì)力，其代表人物是特朗普前戰(zhàn)略顧問、前罪犯史蒂夫·班農(nóng)。他們并不像自由主義者那樣渴望建立一個(gè)小型國家;相反，他們非常喜歡強(qiáng)勢(shì)展示國家權(quán)力。特朗普?qǐng)?jiān)持舉行平壤式的閱兵式來慶祝自己的生日，班農(nóng)對(duì)馬斯克挑戰(zhàn)統(tǒng)治者的厚顏無恥的回應(yīng)也是如此——他呼吁將馬斯克的企業(yè) Starlink 和 SpaceX國有化。事實(shí)上，民族主義保守主義可能并不適合描述班農(nóng)的主張：民族主義社會(huì)主義可能更貼切，盡管一些接近這一說法的東西已經(jīng)被采取了。

這種分歧還有其他表現(xiàn)形式。馬斯克反對(duì)特朗普的關(guān)稅，而班農(nóng)則支持。馬斯克希望看到美國繼續(xù)對(duì)高技能、精通技術(shù)的移民開放，而班農(nóng)則希望對(duì)他們關(guān)上大門。因此，這就是兩大陣營。(你也可以在英國右翼看到類似的斷層線，將撒切爾主義保守黨與改革派英國分開。)一段時(shí)間以來，對(duì)DEI政策的反覺醒厭惡情緒足以將對(duì)立的陣營——自由貿(mào)易主義者和保護(hù)主義者、赤字鷹派和揮金如土者——團(tuán)結(jié)在一起。但正如特朗普談到馬斯克時(shí)所說，這種粘合劑正在“逐漸失效”。

這對(duì)美國政治和特朗普的總統(tǒng)任期有著嚴(yán)重的影響。可以想象，以目前的形式，特朗普將沒有足夠的票數(shù)來通過這項(xiàng)法案——他的核心立法目標(biāo)：眾議院的共和黨多數(shù)派微乎其微，再有一個(gè)共和黨人倒戈，就可能使該提案在參議院被否決。馬斯克為潛在的反對(duì)者提供了掩護(hù)。這位億萬富翁曾承諾在 2026 年 11 月的中期選舉中投入巨資幫助共和黨。從現(xiàn)在到那時(shí)，還可能發(fā)生很多事情，但特朗普現(xiàn)在可能需要從其他地方尋找靠山。誰知道呢，馬斯克甚至可能兌現(xiàn)他的威脅，資助總統(tǒng)的民主黨對(duì)手。即使他不走那么遠(yuǎn)，他也控制著右翼的主要平臺(tái)：X 可能很快就會(huì)成為特朗普的敵對(duì)領(lǐng)域。關(guān)鍵是，馬斯克不是你通常看到的特朗普對(duì)手。他的擴(kuò)音器和總統(tǒng)一樣響亮，而且錢也更多。

這一切構(gòu)成了兩個(gè)曾經(jīng)擁有如此多共同點(diǎn)的男人的悲傷故事——或許最重要的一點(diǎn)是：他們各自幸運(yùn)地執(zhí)掌著一個(gè)曾經(jīng)享有全球贊譽(yù)和影響力的品牌——并且各自都在系統(tǒng)性地在世人眼中敗壞這個(gè)品牌。馬斯克已經(jīng)不止一次地這么做了。他買下了推特(Twitter)，一個(gè)公認(rèn)的、不完美的全球最具影響力人物的聚會(huì)場(chǎng)所，并將其變成了充斥偏見和謊言的陰溝——X。他創(chuàng)立了特斯拉公司，其最明顯的客戶是關(guān)心地球的高收入者，而他卻因?yàn)榕c一個(gè)想要“鉆探，寶貝，鉆探”的民族主義獨(dú)裁者聯(lián)系在一起而排斥了他們。

與此同時(shí)，特朗普卻竭盡全力摧毀美國——這個(gè)曾經(jīng)吸引全球人才的磁石——所有那些吸引人的地方：它的穩(wěn)定、對(duì)言論自由的保護(hù)、機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、以及科學(xué)和大學(xué)的高質(zhì)量。本周的舉動(dòng)——旅行禁令、對(duì)海外留學(xué)生的懷疑、對(duì)哈佛大學(xué)的攻擊——更不用說持續(xù)不斷的敵視民主盟友和縱容外國獨(dú)裁者，只是特朗普對(duì)美國品牌采取馬斯克對(duì)推特和特斯拉所做之事的最新例證。難怪特朗普和馬斯克分道揚(yáng)鑣：他們總是太像了。