為什么我最終離開了推特（X）？我已經(jīng)受夠了。和許多其他人一樣，多年來我發(fā)現(xiàn)社交媒體參與是一把雙刃劍。早在十多年前，新技術(shù)和人們對聯(lián)系和共享信息的真誠熱情就很有吸引力。

正如陳詞濫調(diào)所說，那是“一個更簡單的時代”。巨魔減少了，精神更加樂觀，甚至跨越時空結(jié)下了新的友誼。

但即使是在 2010 年代末和 2010 年代初的美好時期，隨著 Facebook 的誕生和 Twitter(現(xiàn)在的“X”)的起步，陰影的一面也正在顯現(xiàn)。自埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 于 2022 年 10 月下旬收購 Twitter以來發(fā)生的事情確實(shí)是變革性的，但情況并沒有變得更好。

正如CNN今年 10 月報道的那樣：

該公司與以前的自己幾乎沒有什么相似之處，不僅僅是因?yàn)轳R斯克將其重新命名為“X”，并取消了其標(biāo)志性的藍(lán)鳥品牌。通過一系列令人眼花繚亂、隨意的變革，馬斯克將一家曾經(jīng)被視為全球突發(fā)新聞和政治評論首選來源的盈利公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€廣受嘲笑的平臺，該平臺只為實(shí)現(xiàn)收支平衡而奮斗，但因債務(wù)而陷入癱瘓;正在努力管理垃圾郵件和虛假信息;這疏遠(yuǎn)了一些最大的廣告商和用戶;這就是為了目的而四處奔波。

去年，在經(jīng)歷了2022 年四旬齋“數(shù)字禁食”之后，我回到了該平臺，我發(fā)現(xiàn)自己因這次經(jīng)歷而改變，并且很少使用 Twitter，主要用它來分享有關(guān)即將發(fā)生的事件或文章的新聞。結(jié)果，我并沒有完全意識到這個網(wǎng)站已經(jīng)變成了一個充滿惡意、仇恨和歧視的污水坑。到了今年7月，我開始更清楚地看到了可怕的變化，并在這個專欄中寫下了它。

但我留下來了，盡管還有數(shù)百萬人決定不留下來。

正如科技記者亞歷克斯·坎特羅維茨 (Alex Kantrowitz)今年秋天早些時候在 Slate 上所寫的那樣，“在埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 的領(lǐng)導(dǎo)下，X 正在大幅萎縮。根據(jù)移動研究公司的最新數(shù)據(jù)，自馬斯克于 2022 年 10 月收購 Twitter 以來，該應(yīng)用程序的每日活躍用戶已流失約 13% Apptopia ……及其更名為 X 只會加速衰落。” 這相當(dāng)于超過 2000 萬用戶!

我現(xiàn)在屬于這群人中的一員，他們將不再遵守散播仇恨的算法;狂野西部式的惡搞;反猶太主義、種族主義、仇視同性戀和仇視跨性別者的抬頭;并且?guī)缀鯖]有任何建設(shè)性的討論。

馬斯克恢復(fù)之前被禁的賬戶象征著該平臺的背景和基調(diào)的變化。其中許多帳戶在“以前的時代”被禁止的原因非常充分，通常與有針對性的騷擾、陰謀論傳播、白人至上、性別歧視和反 LGBTQ 言論以及其他類型的卑鄙行為有關(guān)。

X 現(xiàn)在感覺就像克里斯托弗·諾蘭 2008 年電影《黑暗騎士》中小丑所釋放的世界。大量用戶擁護(hù)小丑的精神，蝙蝠俠的管家阿爾弗雷德在電影中對小丑的精神進(jìn)行了最好的概括：“有些男人只想看著世界燃燒。”

但我不想看到世界被燒毀，我當(dāng)然也不喜歡它，主要是因?yàn)槟切┰谶@個過程中被犧牲、成為目標(biāo)和騷擾、非人化和攻擊的人是我們社會中最脆弱的群體。對于那些居住在我們社區(qū)中最邊緣化和最不穩(wěn)定地區(qū)的人來說，他們受到的尖酸刻薄的批評是最嚴(yán)重的。

上周，當(dāng)我寫了一篇簡單的肯定跨性別者的帖子時，壓垮了我的最后一根稻草。在跨性別者尤其受到攻擊的時代，即使在一些他們應(yīng)該感到最受歡迎和舒適的空間和社區(qū)，我想提供一個積極的信號，實(shí)際上是說，“我看到你，我支持你。”

即使對我來說，短時間內(nèi)發(fā)生的事情也是一種全新的體驗(yàn)。由于我在 LGBTQ+ 包容和反種族主義等問題上進(jìn)行研究、寫作、教學(xué)和公開演講，我已經(jīng)習(xí)慣了受到仇恨、不誠實(shí)行為者的攻擊——包括許多自認(rèn)為是天主教徒的人，甚至還有一些神職人員。但這種反應(yīng)的數(shù)量和惡意是新穎、迅速和震耳欲聾的。

自從這次攻擊以來——這導(dǎo)致我“保護(hù)”我的帳戶(一種設(shè)置，只允許那些已經(jīng)關(guān)注你的人查看你的動態(tài)并與你的動態(tài)互動)，這是我在 Twitter 上近 14 年里從未做過的事情——我調(diào)查了這一令人不安的轉(zhuǎn)變的核心可能是什么。

我了解到的是，針對一個反式確認(rèn)帖子而發(fā)生的來自數(shù)千個帳戶的如此大規(guī)模的仇恨攻擊并非巧合。這正是馬斯克一直在推動的事情。據(jù) CNN 報道，今年早些時候，馬斯克從 Twitter 的仇恨行為政策中取消了對跨性別者的保護(hù)。這導(dǎo)致該平臺上的跨性別者和非二元性別者的敵意和目標(biāo)不斷增加。

此外，LGBTQ+ 倡導(dǎo)組織人權(quán)運(yùn)動 (Human Rights Campaign)在 11 月譴責(zé)馬斯克在其平臺上向宣傳“無事實(shí)依據(jù)”的跨性別者電影的組織提供付費(fèi)訪問權(quán)限，該電影早些時候被 YouTube 和幾個拒絕播出的電影節(jié)拒絕。它。

我并不妄想我的離開會對現(xiàn)在的 X 充滿仇恨的景觀產(chǎn)生任何有意義的影響。我唯一的目標(biāo)是留下一個明確的、甚至是自豪的、充滿敵意和暴力的空間。

據(jù)美聯(lián)社 6 月報道，LGBTQ+ 倡導(dǎo)團(tuán)體將 Twitter 視為“就 LGBTQ+ 安全而言最差的主要社交媒體平臺”。

作為一個倡導(dǎo)跨性別包容的順性別男性，我沒有經(jīng)歷過任何接近仇恨和尖酸刻薄的事情，更不用說真正的暴力和歧視了，就像我的跨性別兄弟姐妹每天為了簡單地過自己的生活而所做的那樣。我離開 Twitter 并不是因?yàn)槲覀€人無法承受仇恨和尖刻的颶風(fēng)，盡管我不喜歡它，而且這顯然是不愉快的。

我離開 Twitter 是因?yàn)樘炱阶罱K決定性地、無可爭議地傾向了好與壞的評價方程式中的“壞”的一面。當(dāng)平臺已成為一個故意設(shè)計(jì)的空間，旨在促進(jìn)對最弱勢群體的非人化和鼓勵針對最弱勢群體的暴力(心理、精神甚至身體)時，平臺上已經(jīng)沒有任何“好”的東西可以證明我對它的關(guān)注或精力是合理的。我們的社區(qū)。

我并不妄想我的離開會對現(xiàn)在 X 的可恨局面產(chǎn)生任何有意義的影響。那不是我的本意。我唯一的目標(biāo)是留下一個充滿敵意和暴力的空間，甚至是自豪的。

我將繼續(xù)用我的學(xué)術(shù)和公共獎學(xué)金以及這些頁面、我共同主持的播客以及我認(rèn)為毒性較小的其他幾個社交媒體平臺上的評論來為教會和社區(qū)服務(wù)。

與此同時，我確實(shí)希望有人能夠控制這個以前被稱為 Twitter 的平臺，哪怕只是為了弱勢群體的心理健康和人身安全。上周，歐盟委員會宣布，由于X 和馬斯克在公司中所扮演的歧視問題，將根據(jù)新的社交媒體法對 X 和馬斯克的領(lǐng)導(dǎo)展開調(diào)查。

也許事情會改變，但與此同時我不會等待。