推特網報道，馬克·扎克伯格和普里西拉·陳表示，他們對特朗普在社交媒體上的“煽動性言論”感到厭惡。

　　“陳·扎克伯格倡議”(Chan Zuckerberg Initiative)是馬克·扎克伯格和普里西拉·陳成立的一個資助科學家的慈善投資公司，上周，由 “陳·扎克伯格倡議”(CZI)資助的科學家們集體批評了Facebook對特朗普總統那封有爭議的帖子的回應。特朗普在帖子中說，“搶劫開始了，槍擊就開始了”，而Facebook竟然還允許這封帖子留下來。
扎克伯格對此作出回應，他們在社交媒體上分享了一封信，信中表示，他們“對特朗普總統在Facebook上的分裂性和煽動性言論深感震驚和厭惡”，但強調該社交媒體平臺和他們2015年成立的慈善投資公司是分開獨立運營的。
　　兩人寫道：“雖然CZI和Facebook是完全獨立的組織，有著不同的使命和團隊，但我們是它們共同的領導。此時此刻，我們明白CZI與Facebook之間并不是一種完全輕松的關系。”
他們強調Facebook的行為“不是CZI作為一個組織的決定”，Facebook也不會決定CZI如何實現使命、如何處理工作或合作伙伴關系。”
6月6日，143名與CZI有關聯的科學家聯名致信扎克伯格，批評Facebook對于特朗普言論的溫和政策，并質疑扎克伯格為什么要為特朗普發聲。
科學家們認為特朗普的這篇帖子與CZI的使命背道而馳，CZI的使命是“利用技術，幫助解決一些最棘手的挑戰，從預防和根除疾病，到提高孩子的學習體驗，到改革刑事司法系統。”
他們表示，特朗普這篇被推特隱藏的帖子是煽動暴力的明確證明。盡管此后，特朗普曾否認自己煽動暴力。
未經事實準確性審查的新聞傳播會導致混亂和對專家的不信任。事實上，Facebook在他們自己的用戶政策中也承認這一點。“我們很不安地看到，Facebook沒有遵循他們自己針對特朗普總統的政策，而特朗普利用Facebook平臺傳播了虛假信息和煽動性言論。”
科學家們還說:“我們希望你們能考慮采取更嚴格的政策，打擊傷害個人或群體的虛假信息和煽動性言論，尤其是在當前的環境下，我們正在努力應對種族不平等。”
　　在回應中，馬克·扎克伯格和普里西拉·陳還引用了扎克伯格更新的狀態，他說特朗普的聲明被允許保留在網站上，是因為他談到了部署國民警衛隊，“人們需要知道政府是否計劃部署警力”。
5月25日，喬治·弗洛伊德在被警方拘留時死亡，馬克·扎克伯格和普里西拉·陳表達了對“黑人的命也是命”抗議活動的支持。本月早些時候，Facebook還承諾出資1000萬美元(約7000萬人民幣)來對抗種族歧視。